Vaud. Quinze millions passent à la trappe

La droite de l’hémicycle n’a pas voulu en entendre parler. Malgré l’invitation du conseiller d’État Vassilis Venizelos, en charge de l’environnement à «au moins ouvrir la discussion», l’entrée en matière a été refusée par 68 voix contre 67. Un fait plutôt rare dans les allées du Parlement vaudois.

Ce qui a déplu à la droite, c’est que «le projet mêle trois sujets, de trois départements, les biotopes, la vulgarisation agricole et les corridors pour la faune», a déclaré l’UDC Fabrice Tanner. «Le montant de 9,8 millions pour le passage à faune Ste-Catherine au Chalet-à-Gobet paraît en outre excessif pour un tel ouvrage», a-t-il souligné.

Quant aux conseils, les paysans ont davantage besoin d’aide à la production, ont pointé plusieurs députés du monde agricole.

La gauche a tenté en vain de plaider pour des projets qui visent à enrayer la perte de biodiversité, tant pour des marais dégradés que pour des espèces menacées. «Indispensable», le couloir à faune prévu à Ste-Catherine avait pour objectif de rétablir la connectivité écologique de la forêt du Jorat coupée en deux, ainsi que d’éviter des accidents sur la route cantonale.

L’enveloppe aurait par ailleurs permis de subventionner le conseil aux exploitants agricoles qui auraient souhaité, sur une base volontaire, améliorer la qualité de leurs surfaces plutôt que leur quantité.

«Ces mesures étaient par ailleurs déjà financées par le Plan climat», a souligné Nathalie Vez (Vert-e-s). Elles auraient de plus reçu un soutien fédéral à hauteur d’un million de francs. Vassilis Venizelos a averti, en vain, les députés sur les conséquences néfastes d’un refus de subventions fédérales pour le canton.